Las declaraciones del ex jugador del Huesca Iñigo López en la entrevista concedida a El Mundo vuelven a poner al club en el foco de la polémica de la ‘Operación Oikos’. Y la Liga de Fútbol Profesional no tardó en contestar. Lo ha hecho de forma clara. En un comunicado anuncia que el juez de disciplina social de LaLiga “abre un procedimiento de información reservada por el Huesca-Nàstic de la temporada 2017/2018”.
Iñigo López explica en esa entrevista cuando se le pregunta por el posible pacto en el Huesca-Nàstic que “es el que siempre ha existido en el fútbol. En los últimos partidos se suele mirar el calendario y se habla porque se conoce a la gente. No es que nos reunamos o se quede en un sitio. Simplemente se dice ‘oye no nos fastidiemos, para el que necesite los puntos’. La cosa queda así y no se vuelve a hablar. Cualquiera que haya jugado al fútbol sabe que esto ha existido siempre. Lo que pasa es que el mundo de las apuestas lo ha sobredimensionado todo”. Además, asegura que el acuerdo se alcanzó en el partido de la primera vuelta, que se sabía en el vestuario y que la forma de ejecutar el acuerdo es “bajando la intensidad”, además de negar que tenga algún relación con las apuestas.
A raíz de la entrevista de Iñigo López, LaLiga argumenta su decisión en el artículo 69.2i) de sus Estatutos Sociales en el que se establece que “se consideran como infracciones muy graves… las actuaciones dirigidas a predeterminar, determinar o alterar en cualquier tiempo y/o forma, mediante precio, intimidación o simples acuerdos, el resultado de un partido o competición”.
Estudio de acciones legales contra Iñigo López
Las declaraciones del jugador no sentaron bien en el seno del Huesca, tal como señaló el abogado del club, Pedro Camarero, en los micrófonos de Cope Huesca con Pablo Barrantes. Así, el abogado las tildó de “previsibles” de alguien que se encuentra en una situación de “imputado penalmente” con libertad provisional con cargos “y que al final con su defensa tiene que formar una estrategia procesal de cara al procedimiento que se le avecina”. “Lo que se deduce es que Iñigo López tira balones fuera, porque realmente si tuviera muy clara esa situación hablaría. Lo que tiene que decir es quiénes y cómo se acordó ese partido. Y él sabe que una declaración en ese sentido podría acarrear unas consecuencias penales acumulables a las que ya tiene. Quiere decir mucho, pero no dice nada”, precisa Pedro Camarero.
El abogado subrayó que la SD Huesca ha actuado en todo momento de forma correcta, que nunca ha habido pacto alguno con cualquier otro club y que “confíamos” en lo que han declarado los jugadores en sede policial. Unas declaraciones voluntarias que en nada tienen que ver con las de Iñigo López. Pedro Camarero, también deslizó que el Huesca va a valorar ejercer acciones legales contra Iñigo López y contra todo aquél que está haciendo juicios paralelos por todo lo que está ocurriendo.
En relación al comunicado de LaLiga, el abogado del Huesca explicó que el club presentará las alegaciones oportunas a lo que le pide LaLiga.
